清朝所谓的乾隆盛世是什么样的 外国人眼中又是什么样的 - 异奇网

当前位置:主页 > 历史野史 >

清朝所谓的乾隆盛世是什么样的 外国人眼中又是什么样的

编辑:admin 时间:2020-09-16 奇闻指数: 手机版

  很多人都不了解清朝盛世的事情,接下来跟着异奇网小编一起欣赏。

  《后汉书》中写道:“何天衢於盛世兮,超千载而垂绩。”中华五千年历史文明,被冠以“盛世”之称的时代并不少见,往早说有成康之治,往晚说有乾隆盛世(或者康乾盛世),但却没有哪个盛世像“乾隆盛世”这样争议极大,正面观点认为:乾隆在位时中国疆域辽阔,人口猛增,突破3个亿,可见繁荣。

  反面观点认为:乾隆在位时人们生活贫苦,处处受压制和剥削,版图和人口数量说明不了问题。先不说这两种观点究竟哪一种正确,常言“当局者迷旁观者清”,当乾隆帝自认天朝上国无需与外界沟通交流的时候,外国人眼中的中国究竟是什么样子的呢?

  首先我们可以明确的一点是,乾隆帝在位后期,清朝衰亡的征兆已经出现了。否则嘉庆帝登基后,面对的不会是纲纪混乱、污吏横行、国库空虚的危机四伏局面。但乾隆帝本人相当自信,他自我评价道:“前代所以亡国者,曰强藩,曰外患,曰权臣,曰外威,曰女倡,曰宦寺,曰奸臣,曰佞幸,令皆无一仿佛者。”

  这种观点显然有自我陶醉嫌疑,乾隆帝把历朝历代“亡国原因”总结了个遍,但他只看到庙堂之高,却没看到江湖之远。纵观历史,自从陈胜吴广振臂一呼以来,哪个王朝的灭亡没伴随着轰轰烈烈的农民起义?这些乾隆是没放在眼里的,他从不认为蝼蚁可以撼动封建专制的大树。

  其次,后世学者对乾隆盛世的赞美,多少也有着像乾隆这样着眼于“大”而忽略“小”的特点。有“清史研究第一人”之称的历史学家萧一山认为,乾隆帝在位六十年“武功文治,堪称极盛......属绝无仅有之时代,即在我国历史上,亦可以媲美汉唐,光延史册”,但这句评价同样没有提到乾隆时期民众的生活究竟怎样。要弄清这个问题,可以参考下外国人的见闻。

  公元1793年,英国马戛尔尼使团得到了谒见乾隆帝的机会,这是一场中西文化的碰撞,在这个过程中,发生了乾隆帝要求地方总兵摆列队伍震慑使者扬大清国威却毫无效果、要求使者行跪拜礼导致礼节冲突、马戛尔尼发现清兵还在普遍使用落后的刀枪弓箭武器、福康安拒绝看英国人操练新式武器等系列事件。

  以上种种都能看出,当时的清朝无论君臣眼界都不够开阔,沉浸在“上国”的迷梦中难以清醒。而马戛尔尼本人及其使团成员回去后便写下了许多资料记录自己在中国的见闻感受,其中有偏见、也有客观描述,马戛尔尼嘲笑清朝重臣福康安很蠢,评价当时的中国外表雄伟内里虚弱不堪,轻而易举就能将之击败。

TAG标签: 清朝(234)乾隆(69)又是(153)盛世(13)外国人(16)








本月排行