亡于家奴的唐朝,被宦官掌权百年,皇帝被当作棋子 - 异奇网

当前位置:主页 > 历史野史 >

亡于家奴的唐朝,被宦官掌权百年,皇帝被当作棋子

编辑:admin 时间:2021-03-27 奇闻指数: 手机版

  唐朝真的是亡于藩镇吗?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

  唐朝亡于藩镇,这几乎是个常识般的概念:地方军事力量的失控与无序膨胀,形成了“弱干强枝”的局面,最终颠覆了中央王朝。

  事实真的如此吗?从唐文宗李昂的态度可以得出不同的答案。有一天退朝后,他唉叹自己还比不上东汉的亡国之君汉献帝,因为汉献帝只不过是受制于强臣,而自己却受制于“家奴”。

  他所说的家奴,指的就是宦官集团。

  我们引以为傲的汉、唐两朝,恰恰是宦官乱政的巅峰时期,其中以唐朝尤为严重。自唐德宗(公元779-805年在位)之后,唐朝的宦官们杀了两个皇帝、废了一个皇帝、立了八个皇帝(唐文宗是其中之一),权势之大令人目瞪口呆。

  其间,不甘被家奴控制的唐文宗曾经联合文官发动了甘露之变,意图一举消灭宦官势力。不曾想事情败露,文官集团反而面临了灭顶之灾,唐文宗本人惨遭囚禁、郁郁而终,而大唐王朝也彻底失去了翻身的机会。

  唐朝的宦官之祸是怎么形成的?

  自东汉末年以后的数百年间,宦官势力被历朝历代压制,几乎彻底远离了中央权力。在唐朝初年,宦官数量少、职务低、地位卑下,与朝政之间压根没什么关系,纯粹担任“奴才”的角色。

  而到了唐玄宗李隆基期间,唐帝国事业的空前繁盛,逐渐让他产生了享乐心理。为了减轻自己的负担,同时服务日益庞大的后宫,宦官队伍慢慢扩大,亲信高力士等人甚至被授予了一部分权力。在很长一段时期内,朝廷官员的奏折甚至必须经过高力士才能传递给李隆基:“每四方进奏文表,必先呈力士,然后进御,小事便决之”。

  而在朝廷外,李隆基还有另一位宦官帮手杨思勖。此人与高力士一样,在李隆基还是藩王时就与其交好,并在随后积极参与政变、协助其夺取了政权。杨思勖为人勇猛凶悍、残忍好杀,担任起替李隆基在外征战的重任。开元年间,他率军平定了岭南地区的多起叛乱,因功加封上柱国、虢国公,对李隆基的贡献甚至超过了大部分武将。

  但即使如此,高力士、杨思勖两人对朝政的干预并不多,很大程度上只是充当“工具人”的角色。但他们的优秀表现,却给统治者造成了这样一种印象:相比较文臣武将,身边的宦官同样能干,而且还更可靠。

  随着安史之乱的爆发,李隆基对镇将空前提防,应对叛乱之初他就重用宦官当监军,替自己盯梢率军平叛的将领。甚至因为宦官边令诚几句添油加醋的诽谤,李隆基就诛杀了在潼关苦苦抵御安禄山大军的名将高仙芝、封常清。

TAG标签: 宦官(64)唐朝(258)掌权(18)家奴(11)棋子(8)








本月排行